le blog d'Evah5

Tweeter

Madame Royal est la seule candidate qui présente une vision construite, argumentée, élaborée, loin de toute puissance d’argent et de media. Elle est effectivement la seule qui ose attaquer et critiquer réellement ce pouvoir sur des points très précis. Elle se bat pour l’écologie depuis très longtemps intelligemment (incitation et pas sanction), et pas parce que c’est dans l’air du temps. Elle a une audace bien différente de la social-démocratie molle et terne des autres candidats.

Madame Royal  voit plus large que les appareils et elle a une conscience très aigüe des enjeux actuels nationaux et internationaux. Sa perspective est à la fois orientée sur le fond, à la fois par l’esprit du CNR et  par l’invention du futur : Etats-Unis d’Europe, croissance verte, lutte acharnée contre la spéculation financière par exemple; il est important de chercher aussi à comprendre comment elle intervient de façon à trouver le kaïros, le moment juste, saisissant sans cesse les leviers symboliques de l’action présente opportune, et cela sans perdre de vue le sens profond. C’est pourquoi elle est iconoclaste et n’hésite pas à bousculer les idéologies. A la fois révolutionnaire, et profondément ancrée dans la terre des traditions, elle invente une autre mondialisation, dans le juste partage des peuples et l’écologique.

La « crise globale » doit « être l’occasion d’une métamorphose au sens qu’Edgar Morin donne à ce terme: se déprendre de ce qui a fait faillite et reconstruire sur de nouvelles bases, plus solides, plus créatives et plus justes, les conditions d’un avenir réellement commun » dit-elle  (JF Macaire, « En route pour le vrai changement »  Albi 2011). Vice- président du CR Poitou-Charentes, JF Macaire y brosse là les solutions, les initiatives,  et  les inventions dans cette région depuis la Présidence de Ségolène Royal. Comment ne pourrait-on pas avoir envie de faire bénéficier la Nation de cette belle entreprise? Voilà authentiquement un nouveau modèle politique! Pas seulement gestionnaire, mais nouant les solutions concrètes au sens profond du socialisme.

Elle est celle qui porte et respecte la France dans son métissage, et sa diversité. Chacun considéré pour lui-même quelque soit sa classe, son rang. « Avec elle la France, c’est nous tous » dit quelqu’un hier lors de sa visite à Mantes-la-Jolie. Quelle belle phrase, quelle vérité précieuse!

L’ »ordre juste ne s’oppose pas au mouvement », ce n’est pas un ordre figé, une statue du commandeur, c’est un lieu qui doit pouvoir s’articuler à l’invention, à l’ »entreprise » dit-elle, aux « forces de la créativité« , du « sur-mesure ».  Beau programme! Belle cohérence!

Tout ce qu’elle apporte est profondément novateur . Alors comptons sur tous ceux qu’elle rencontre, qu’elle écoute, tous ceux qui savent, dans l’expérience immédiate humaine de la rencontre, qu’ils viennent de croiser quelqu’un de sincère, de réfléchi, d’audacieux. Visionnaire est-ce trop dire? Une Femme d’Etat, rare et précieuse pour nous tous.

© evah5

« Rafah Nached, a été arrêtée le samedi 10 Septembre à 1 heure 30 du matin (heure de Damas) à l’aéroport de Damas. Elle devait embarquer sur le vol d’Air France en direction de Paris afin d’être présente à l’accouchement de sa fille. Une fois passée la sécurité Rafah a été arrêtée par les services de renseignements. Elle a tout juste pu appeler ses proches pour prévenir de son arrestation, depuis aucune nouvelle n a été donnée d’elle. Malgré les demandes incessantes, les services de l’aéroport refusent de communiquer la moindre information. Elle souffre de problèmes cardiaques et doit prendre ses médicaments régulièrement.

Rafah Nached, âgée de 66 ans, a fait son cursus de psychologie clinique à l’UFR de Sciences Humaines cliniques, elle est diplômée en Psychologie clinique de l’Université Paris Diderot.

Première femme psychanalyste à exercer en Syrie, Rafah a publié une étude historique de la psychanalyse en Syrie dans le numéro de la revue Topique consacré à la psychanalyse au Maghreb et au Machrek. Elle a récemment fondé l’Ecole de Psychanalyse à Damas en collaboration avec des psychanalystes français.

Le choc est d’autant plus violent que nul ne comprend les raisons de cette interpellation. Son engagement professionnel a toujours été de nature scientifique et humanitaire. Elle avait pris l’initiative avec la communauté jésuite de Damas d’organiser des réunions entre citoyens syriens de toutes obédiences afin de leur offrir un espace ouvert et multiconfessionnel au sein duquel verbaliser leurs angoisses et leurs peurs dans le climat de violence qui ravage actuellement le pays.

Rafah compte de nombreux amis dans la communauté psychanalytique en France avec lesquels elle entretient des liens de travail importants et réguliers.

Nous demandons que tout soit fait en vue de sa libération immédiate. » communiqué de l’AIHP

Pour signer les pétitions là et là contact: rafah.navarin@gmail.com

Madame, je pense à vous. Et à toutes celles et ceux qui souffrent, et meurent,  de l’imbécilité des dictatures, politiques et religieuses. De tous les pouvoirs qui ne tiennent qu’à leur pouvoir et leurs certitudes inébranlables.

© evah5

Tweeter

Royal Montreuil 10 sept. 2011 ©evah5

Montreuil,10 Septembre, beaucoup de monde, mélange, diversité, émotion et détermination. Ségolène Royal avance son Contrat pour la Nation. J’espère.

Contrat avec la Nation

© evah5

Tweeter

« Il faut faire la guerre aux spéculateurs ». Ce n’est pas moi qui le dit mais Christophe Barbier, c’est dire!

« Après avoir sauvé les marchés, les Etats n’ont imposé aucune contrepartie au système bancaire et  financier. » Pas moi non plus mais Jean-Paul Fitoussi (président de l’OFCE Libé samedi 6 dimanche 7 août). Il ajoute: « Aujourd’hui les Etats sont tenus en laisse par les marchés« . Pour l’économiste américain Joseph White « les hommes politiques sont perdants s’ils fondent leurs actions sur ce qu’ils pensent bons pour les marchés » (ibid.)

Alors, si je comprends bien, nos gouvernants devraient se réveiller, s’unir, s’entendre, pour enfin mettre en place les processus de désaliénation du politique face aux marchés, à la finance, à la spéculation financière. Demander des comptes aux banques aussi.

« Il faut bouleverser l’organisation politique en Europe pour pouvoir opposer aux marchés, aux spéculateurs et aux agences de notation un arsenal de mesures politiques. » Une « révolution », voilà ce qu’envisage M. Barbier.

Quand on est simple citoyenne comme je le suis, un peu spectatrice de tout ce déferlement spéculatif trash, on ne peut pas ne pas penser que la spéculation, l’argent pour l’argent, pour quelques-uns, ce système fou qui tourne sur lui-même est en l’état actuel des choses effectivement ce qui nous gouverne (cf. la riche élaboration de Lacan sur le Discours Capitaliste, discours sans perte, discours qui ne fait pas lien social, autiste au fond, pas étonnant qu’il puisse être actionné par des robots. cf.  Conférence de Milan juin 1972, « « [...] la crise, non pas du discours du maître, mais du discours capitaliste, qui en est le substitut est ouverte. poursuivre la lecture…

© evah5

Il faut sauver la Grèce des agences assassines. Quelles que soient les erreurs passées de droite ou de gauche, il faut sauver ce qui fut pour la plus  grande part  notre berceau de pensée, de culture, de l’art du tragique et du comique; de l’invention de la démocratie.

Penseurs, intellectuels, où êtes-vous, agitateurs révoltés, pourquoi ne vous entend-on pas?

C’est notre histoire que l’on veut rayer ainsi en maltraitant le peuple grec. Où est Europe, où sont les hommes et femmes de bonne volonté prêts à se dresser contre les mesures insupportables des agences de notation, et…du FMI?

Va-t-on vraiment vendre en lots Le Pirée, le Panthéon, le si beau théâtre de Dionysos!! La déraison humaine, ce dont les grecs savent  si bien parler…

© evah5

Tweeter

« Quoi qu’a dit ? a dit rin/quoi qu’a fait? a fait rin/a existe pas » (Jean Tardieu La môme néant)

Ségolène Royal pourrait bien être parfois La Femme (qui) n’existe pas. (J. Lacan)

Même si récemment elle a bénéficié de plus de couvertures médiatiques, on ne peut que constater tout au long du temps combien elle est occultée par l’industrie médiatique. Est-ce volontaire ? Sans doute pour une part, il y a une volonté politique de ne pas parler d’elle, de ne pas l’inclure par exemple parmi les candidats possibles voire les vainqueurs possibles de la présidentielle de 2012. On est là  à mon avis devant un phénomène de déni assez remarquable, voire de forclusion. Stéphane Rozes  le 26 mars à France-Inter ne sait pas ce que pense Royal du nucléaire, Yvan  Levai à France-Inter le 3 avril ne la nomme même pas comme candidate possible. De même Ruquier posant la question à Peillon. Idem Thomas Legrand, Sophie Landrin, même  Charlie Hebdo !  Le premier juin dans Le  Monde un papier de Sophie Landrin sur le nucléaire, pas de Royal, Eric  Woerth France 2, trois candidats au PS, Aubry, Royal, Montebourg! ; mieux encore, le 12 juin, Canal+, Anne-Sophie Lapix face à Ségolène Royal présente un sondage Hollande ou Aubry face à Sarkozy, devant elle, sans même la mentionner , « on ne peut pas mettre tout le monde » dit-elle.

« Coups médiatiques »   »Jusqu’au boutiste »(Le Monde 15 juin), « Coup d’éclat » (Libération 14 juin), toujours la même sémantique, la comédienne, la com’, rien d’authentique, de sérieux ne peut venir d’elle. ( ou alors « l’icône », le glissement vers la métaphore religieuse, voir infra).
Ne pas être invitée par le Président? C’est forcément elle qui force les choses; témoigner au procès de Bové et d’autres faucheurs à Poitiers? C’est forcément elle qui s’invite poursuivre la lecture…

© evah5



© evah5

J’ai bien lu comme vous les belles pensées de certaines personnes; mais il faut bien constater que beaucoup dans ce sondage du nouvelobs. sont très étonnants dans leur réflexion trouvant M. Aubry la plus proche des gens par exemple! quand on sait le taux d’abstention et de FN à Lille et dans le Nord! Je m’étonne du retournement de veste d’une femme que j’apprécie comme Laure Adler par exemple (ou Sollers). Bien sûr elle a bien le droit mais j’ai du mal à suivre elle qui soutenait avec passion Ségolène Royal en 2007.
Bien sûr ces « personnalités » ne représentent qu’elles-même mais on sait l’impact des media et des propagandes… je suis un peu pessimiste constatant chaque jour comment aucun écho n’est fait des interventions de SR sinon pour chercher les anecdotes qui la mettent en défaut. Si l’on n’a pas un parti et des media avec soi la lutte est forcément très très inégale.
Je garde espoir parce que pour moi bien sûr c’est elle: inventive, inédite, iconoclaste et respectueuse de tous.
ps: on peut aussi comme je l’ai fait aller participer au questionnaire sur nouvelobs.com.

© evah5